גיליון 69 של הדין והדיין, פסקי דין רבניים בנשאי משפחה בהוצאת מרכז רקמן, יצא לאור.
הגיליון שלפניכם מוקדש כולו לנושא עילות הגירושין, ופסקי הדין שבו
מציגים מקרים שונים, ברובם קשים מאד, בהם פסקו בתי הדין חיוב בגט,
ולעתים אף כפייה. בחלקם אף הטילו הדיינים, או איימו להטיל, צווי הגבלה.
בשלושה פסקי דין (1, 2, 10) אנו רואים כי ההרכב מבית הדין בירושלים
בראשותו של הרב לביא עושה שימוש בביטוי התלמודי "אין אדם דר עם
נחש בכפיפה אחת", ביטוי שמופיע לא מעט בספרות ההלכה ביחס לדיני
הגירושין (על מקורו הריאלי של ביטוי זה ראו: https://daf-yomi.com/DYItemDetails.aspx?itemld=30472). משמעותו של הביטוי היא כמובן שאין אדם יכול לחיות עם בן זוג ממנו עליו להישמר כל העת, והוא מבטא מציאות חמורה המחייבת את בית הדין לאפשר לאשה לצאת מנישואים קשים במיוחד. כאשר בית הדין בפס"ד מס' 1 מגיע למסקנה כי המציאות היא "שחיי האשה במחיצת הבעל הם בלתי נסבלים, ובבחינת 'אין אדם דר עם נחש בכפיפה אחת'", הרי שהדבר מאפשר לבית הדין להעלות את החומרה שקיימת בעילת 'מאיס עלי' ולפסוק חיוב בגט בשונה ממדיניותו הרווחת.
בהמשך לגישה זו, נציין לעמדה המובאת בפס"ד ,7 ולפיה יש להבחין בין
מציאות סובייקטיבית ואובייקטיבית בעילת 'מאיס עלי' זו, ובלשונו של הדיין:
"יש להבחין בין טענת "מאיס עליי" אף באמתלא מבוררת לבין "מאיס עליי"
שהינה ברורה לעין כל. ההבדל בין שתי הטענות הללו הוא אם טענת "מאיס
עליי" הינה טענה סובייקטיבית התלוי בגחמה וברגשותיה של האשה שבית
הדין צריך להאמין לה לבין טענת "מאיס עליי" המבוררת בפי כל ולעין
כל וברור לכולם שאלו הנתונים וזאת המציאות ועם חיים כאלו אי אפשר
להמשיך בגין מעשיו של הבעל".
לדבריו, ההבחנה משפיעה על הרתיעה שהועלתה כלפי כפיית הגט ב'מאיס
עלי', ולכן גם פוסקים שהחמירו בכפיית גט בעילה זו יודו שהיא אפשרית
במקרה ה"אובייקטיבי".
פס"ד מס' 4 מדגים שימוש נוסף בעילת 'מאיס עלי' ההולך ומתרחב בשנים
האחרונות. למעשה, בית הדין 'מתרגם' את עילת האלימות שהעלתה
האשה לעילת 'מאיס עלי', שכאמור היא בדרך כלל סובייקטיבית ומבוססת
על תחושת האשה, וזאת משום שהשימוש בטענת אלימות כעילה ישירה
דורש תנאים מסוימים, ובראשם התראה בבעל האלים, דבר שכמובן קשה
לקיימו פעמים רבות. על כן קובע בית הדין:
"גם אם נאמר שלא היתה התראה בבעל, טענת האשה כי היא פוחדת ממנו
ועקב כך מואסת בו, היא טענה מתקבלת ובודאי שלפנינו טענת מאיס עלי
באמתלא מבוררת שלכל הפחות יש לקבוע במצב זה חיוב גט".
רוב פסקי הדין בגיליון הועברו אלינו מארגון 'יד לאשה', העוסק בסיוע
למסורבות גט, ואנו מודים לו על כך. אם גם לכם הקוראים יש פסקי דין
רבניים שלא פורסמו נשמח לקבלם ולשקול את פרסומם.
בגיליון זה אנו נפרדים בצער מעורכת הדין קרן הורוביץ המסיימת את
עבודתה במרכז רקמן, מודים לה על עבודתה במהלך כל השנים ומאחלים
לה הצלחה רבה בהמשך דרכה.
לקריאת גיליון 69 של הדין והדיין – פסקי דין רבניים בנושאי משפחה בהוצאת מרכז רקמן.
