מה קורה עם "נכסים חדשים" כגון מטבעות וארנקים דיגיטליים ואופציות ומניות שמחזיקים אנשים פרטיים בחברות הייטק בעת חלוקת רכוש במהלך גירושין? לדברי פרופ' רות הלפרין-קדרי, ראשת מרכז רקמן בפקולטה למשפטים באוניברסיטת בר-אילן, "זו שאלה קשה – עד כמה שופטי משפחה, שלהם הכשרה וניסיון ייחודיים בתחום הרגיש והמיוחד של דיני המשפחה, מסוגלים גם להתמודד עם סוגיות כלכליות מורכבות אשר נדרשת להם הכשרה מיוחדת כפי שיש לשופטים היושבים במחלקה הכלכלית. מניסיון של תיקים שהתנהלו אצלנו בקליניקה, נראה כי קיים אכן קושי בתיקים מסוג זה, אשר נוטים להימשך זמן רב, ולא פעם נמנעים השופטים מהכרעה ומעדיפים לפנות לעוד ועוד מומחים, ומאיצים בצדדים להתפשר. בכך, לכשעצמו, אין פסול, אלא שכאשר הפשרה מושגת על בסיס פערים גדולים בין הצדדים, ומגיעה כתוצאה מאי-יכולת הצד החלש להמשיך בהליך האינסופי הכולל עוד ועוד מומחים בתשלום, כפי שבדרך-כלל קיים במקרים מן הסוג הזה – הפשרה לא תעשה צדק". הנושא נידון בהרחבה בפאנל "מקומם של המומחים הכלכליים" במסגרת הכנס השנתי ה-17 לנשים, משפחה ומשפט בישראל של מרכז רקמן לקידום מעמד האשה. השתתפו בדיון: כבוד השופט נפתלי שילה, שופט בית המשפט המחוזי בתל-אביב, פרופ' ורו"ח הדס גלנדר, המנהלת האקדמית של תכנית ה- MBA המתמחה בביו-רפואה ובניהול חברות טכנולוגיה, המכללה למנהל ועו"ד יוסף מנדלסון, יוסף מנדלסון ושות', משרד עורכי דין. הנחה את המושב פרופ' דוד האן.
