מה עושה בית המשפט כאשר הורה אחד רוצה לחסן את הילדים נגד קורונה, וההורה האחר לא?
קשה לדעת, מכיוון שהכרעות בתי המשפט למשפחה הינן בדלתיים סגורות ומרבית הפסיקות אינן מתפרסמות.
התקופה הזו, מוכיחה לנו שוב, עד כמה חשוב לפרסם פסיקה.
כותבת עו"ד הילה אוחיון גליקסמן מנהלת הקליניקה לסיוע משפטי לנשים בענייני משפחה במרכז רקמן (במאמר שפורסם ב"הארץ"):
"היעדר המידע מקשה עלינו, עורכי הדין למשפחה, לייעץ ולכוון את ההורים כיצד לנהוג ביחס למחלוקות בסוגיית חיסון הילדים, וכך, הורים רבים בוחרים לפנות, בלית ברירה, לערכאות שיפוטיות לצורך הכרעה. מעבר לעומס על המערכת, ברי כי כל פנייה שכזו מהווה גם נטל על ההורים ועל הילדים, הן מבחינה רגשית והן מבחינה כלכלית. עדיף לו ניתן היה למנוע זאת. ידוע כי ערך מרכזי בבית המשפט לענייני משפחה הוא חיסיון ופרטיות הצדדים. ערך זה בא על חשבון עקרון פומביות הדיון. עם זאת, בעידן של קבלת החלטות הרות גורל ביחס לחיי הילדים במציאות משתנה, פרסום החלטות בתי המשפט בנושא ההתחסנות ביחס לקטינים בכל הגילים, הוא אמצעי קריטי להנגשת מידע ויהיה בו כדי לסייע להורים לכלכל את צעדיהם ולעצב את השקפתם בשאלת החיסונים."
